<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru Flavius Vasilescu</title>
	<atom:link href="http://flaviusv.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flaviusv.wordpress.com</link>
	<description>online, I live here</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Dec 2009 14:36:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către Mik</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-92</link>
		<dc:creator>Mik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-92</guid>
		<description>Art. 155, alin. 5, lit. e, CF - denumirea/numele, adresa si codul de inregistrare prevazut la art. 153, ale cumparatorului de bunuri si servicii, dupa caz.
Codul de inregistrare prevazut la art. 153 CF - cod atribuit in scop de TVA persoanei impozabile care realizeaza sau intentioneaza sa realizeze o activitate economica [...]
Persoana impozabila - art. 127, alin. 1, CF  - orice persoana care desfasoara, de o maniera independenta si indiferent de loc, activitati economice [...]
Consumator - art. 2, pct. 2, OG 21/1992 rep. - orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite în asociatii, care actioneaza in scopuri din afara activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale.
Rezulta ca o persoana, atunci cand actioneaza ca si consumator, nu are calitatea de persoana impozabila care sa aiba atribuit un cod de inregistrare in scop de TVA. Cumparatorul care are calitatea de consumator nu este obligat sa indice un cod de inregistrare in sensul dispozitiilor art. 155 si 153 CF.
Interpretarea oferita de ANAF este una abuziva si atacabila in instanta. 
Avand in vedere caracterul CNP, parerea mea este ca prelevarea sa, la momentul facturarii trebuie prevazuta expres, daca ANAF doreste neaparat ca el sa fie prelevat, si nu extinsa aplicarea unor dispozitii legale destul de clare la situatii in care nu se justifica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Art. 155, alin. 5, lit. e, CF &#8211; denumirea/numele, adresa si codul de inregistrare prevazut la art. 153, ale cumparatorului de bunuri si servicii, dupa caz.<br />
Codul de inregistrare prevazut la art. 153 CF &#8211; cod atribuit in scop de TVA persoanei impozabile care realizeaza sau intentioneaza sa realizeze o activitate economica [...]<br />
Persoana impozabila &#8211; art. 127, alin. 1, CF  &#8211; orice persoana care desfasoara, de o maniera independenta si indiferent de loc, activitati economice [...]<br />
Consumator &#8211; art. 2, pct. 2, OG 21/1992 rep. &#8211; orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite în asociatii, care actioneaza in scopuri din afara activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale.<br />
Rezulta ca o persoana, atunci cand actioneaza ca si consumator, nu are calitatea de persoana impozabila care sa aiba atribuit un cod de inregistrare in scop de TVA. Cumparatorul care are calitatea de consumator nu este obligat sa indice un cod de inregistrare in sensul dispozitiilor art. 155 si 153 CF.<br />
Interpretarea oferita de ANAF este una abuziva si atacabila in instanta.<br />
Avand in vedere caracterul CNP, parerea mea este ca prelevarea sa, la momentul facturarii trebuie prevazuta expres, daca ANAF doreste neaparat ca el sa fie prelevat, si nu extinsa aplicarea unor dispozitii legale destul de clare la situatii in care nu se justifica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către flaviusv</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-91</link>
		<dc:creator>flaviusv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-91</guid>
		<description>Salut, Mircea! Merci de interventie si de documentul de la ANAF. 
Mi se pare un raspuns la obiect si corect &quot;dat&quot; cel primit de tine de la dataprotection. :)) 
Important este ca raspunsul de la tine pe care l-ai primit de la ANAF rezolva partial situatia pana va veni altcineva cu un raspuns contrar. 
Astept sa vad ce raspuns voi primi si eu de la ei si il voi posta imediat aici. Abia astept si sper sa nu primesc ceva asemenetor cu ce ai primit tu de la dataprotection :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, Mircea! Merci de interventie si de documentul de la ANAF.<br />
Mi se pare un raspuns la obiect si corect &#8220;dat&#8221; cel primit de tine de la dataprotection. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )<br />
Important este ca raspunsul de la tine pe care l-ai primit de la ANAF rezolva partial situatia pana va veni altcineva cu un raspuns contrar.<br />
Astept sa vad ce raspuns voi primi si eu de la ei si il voi posta imediat aici. Abia astept si sper sa nu primesc ceva asemenetor cu ce ai primit tu de la dataprotection <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către Mircea</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-90</link>
		<dc:creator>Mircea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 18:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-90</guid>
		<description>&quot;b) prelucrarea este prevazuta in mod expres de o dispozitie legala.&quot;

aici e buba... of, romania is my country:D

bineinteles, ca atunci cand am cerut lamuriri &quot;suplimentare&quot; de la dataprotection le-am primit...NU

intrebarea mea a fost simpla: CONCRET, IN ROMANIA, AI SAU NU AI VOIE? si raspunsul a fost si mai simplu: a lipsit :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;b) prelucrarea este prevazuta in mod expres de o dispozitie legala.&#8221;</p>
<p>aici e buba&#8230; of, romania is my country:D</p>
<p>bineinteles, ca atunci cand am cerut lamuriri &#8220;suplimentare&#8221; de la dataprotection le-am primit&#8230;NU</p>
<p>intrebarea mea a fost simpla: CONCRET, IN ROMANIA, AI SAU NU AI VOIE? si raspunsul a fost si mai simplu: a lipsit <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către uberVU - social comments</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-89</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-89</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by flaviusv: @AvocatulDevotat: esti solicitat :) Comenteaza: CNP si cumparaturile online (pls RT) http://bit.ly/4Ujvfa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by flaviusv: @AvocatulDevotat: esti solicitat <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Comenteaza: CNP si cumparaturile online (pls RT) <a href="http://bit.ly/4Ujvfa.." rel="nofollow">http://bit.ly/4Ujvfa..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Culmea corectitudinii de către Mihai</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/09/culmea-corectitudinii/#comment-88</link>
		<dc:creator>Mihai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 16:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=281#comment-88</guid>
		<description>Mai degraba a ramas in pana si s-au gandit sa nu dea bani pe tractare cand au amici la ridicari de masini</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mai degraba a ramas in pana si s-au gandit sa nu dea bani pe tractare cand au amici la ridicari de masini</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Romania in 2010 la outlet sau spam pe e-mail de la &#8220;Urban si asociatii&#8221;? de către Gogu</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/15/romania-la-outlet-sau-spam-pe-e-mail-de-la-urban-si-asociatii/#comment-87</link>
		<dc:creator>Gogu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 15:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=293#comment-87</guid>
		<description>Unii ar spune ca sunt scenarii horor. Dar, mai stii?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unii ar spune ca sunt scenarii horor. Dar, mai stii?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către flaviusv</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-86</link>
		<dc:creator>flaviusv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 14:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-86</guid>
		<description>Nu contrazic cele spuse de tine, dar sunt de parere ca o pozitie pentru a exista si pentru a putea fi folosita drept fundament trebuie sa fie facuta si publica. In raportul pe 2008 Autoritatea precizeaza ca au facut un demers la MF si atat. 

Pana atunci singura pozitie care ne-a parvenit este cea de la ANAF a lui Mircea (vezi mai sus) ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu contrazic cele spuse de tine, dar sunt de parere ca o pozitie pentru a exista si pentru a putea fi folosita drept fundament trebuie sa fie facuta si publica. In raportul pe 2008 Autoritatea precizeaza ca au facut un demers la MF si atat. </p>
<p>Pana atunci singura pozitie care ne-a parvenit este cea de la ANAF a lui Mircea (vezi mai sus) <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către Bogdan</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-85</link>
		<dc:creator>Bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-85</guid>
		<description>LOL ! Nu salvez nimic... :-D

Eu nu am zis ca Autoritatea au publicat pe site, ci ca au primit o pozitie de la MF si de la MEc (lucru spus si in articolul avocatnet) si ca aceasta exista. (iar eu le-am cerut sa-l publice si pe site acum vreo 2 sapt parca).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL ! Nu salvez nimic&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Eu nu am zis ca Autoritatea au publicat pe site, ci ca au primit o pozitie de la MF si de la MEc (lucru spus si in articolul avocatnet) si ca aceasta exista. (iar eu le-am cerut sa-l publice si pe site acum vreo 2 sapt parca).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către flaviusv</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-84</link>
		<dc:creator>flaviusv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-84</guid>
		<description>Salve, Bogdan! Mercic de comment. Intotdeauna interventia ta salveaza lucrurile.

Uite, am cautat pe site la Autoritate si nu au publicat nimic referitor la o pozitie a MF. Probabil nu m-am uitat bine... Daca ai un astfel de document, ti-as multumi daca l-ai publica la tine sau chiar aici in completarea discutiei.

Referitor la corelatiile mele, se pare ca ANAF a mers pe acelasi fir prezentat de mine in pct. 1 si 2 (vezi raspunsul lui Mircea) si sprijina necesitatea CNP in factura, iar corelatia 3 are doar scopul de a uniformiza terminologia folosita in cazul acestui termen de &quot;cod&quot;  - de identificare, numeric personal sau de inregistrare  - (vezi: beneficiar, populatie, client).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve, Bogdan! Mercic de comment. Intotdeauna interventia ta salveaza lucrurile.</p>
<p>Uite, am cautat pe site la Autoritate si nu au publicat nimic referitor la o pozitie a MF. Probabil nu m-am uitat bine&#8230; Daca ai un astfel de document, ti-as multumi daca l-ai publica la tine sau chiar aici in completarea discutiei.</p>
<p>Referitor la corelatiile mele, se pare ca ANAF a mers pe acelasi fir prezentat de mine in pct. 1 si 2 (vezi raspunsul lui Mircea) si sprijina necesitatea CNP in factura, iar corelatia 3 are doar scopul de a uniformiza terminologia folosita in cazul acestui termen de &#8220;cod&#8221;  &#8211; de identificare, numeric personal sau de inregistrare  &#8211; (vezi: beneficiar, populatie, client).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la CNP si cumparaturile online de către Bogdan</title>
		<link>http://flaviusv.wordpress.com/2009/12/14/cnp-si-cumparaturile-online/#comment-83</link>
		<dc:creator>Bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flaviusv.wordpress.com/?p=286#comment-83</guid>
		<description>Flavius, in primul rind am cerut Dataprotection.ro sa publice raspunsul primit de ei la MF. Deci exista un asemenea raspuns oficial primit de la ei - altfel nu ma apucam sa scriu.

In al doilea rind, cred ca corelatiile facute de tine in acest caz sunt inexacte si o sa precizez de ce. 
- corelatia numarul 1. Subliniezi tu &quot; 1) În relaţia cu organul fiscal, persoanele fizice definite la alin. (1) vor utiliza: … codul numeric personal.”
Cred ca accentul este aici pe relatia cu organul fiscal, deci doar in relatia respectiva CNP-ul reprezinta elementul de identificare, per-a-contrario in relatiile dintre agentii economici, CNP-ul nu are (si in practica chiar nu are) rol de identificare.
- corelatia numarul 2. Nu apare niciunde CNP-ul ca fiind codul de identificare fiscala
- corelatia numarul 3. Dispozitiile respective sunt prezente in HG 1308/2002 - normele de aplicare privind legea comertului electronic, si se refera la trimiterea de comunicari comerciale nesolicitate. Termenul de comercial este clar legat de o oferta a unui agent economic, iar identificarea acestuia este legate de elementele sale obligatorii. Cum la acea data insa CNP-ul era folosit ca element de identificare si pentru PFA si orice profesii liberale (din ce stiu eu s-a schimbat prin 2006 sau 7 cind acestia au capatat un cod fiscal unic), s-a avut in vedere acest aspect. Mai mult vorbim de 2 elemente cu totul distincte - identificarea expeditorului unui email in domeniul comertului electronic nu are legatura cu ce informatii iei pe o factura de la un client.

Ceea ce ai omis insa sa mentionezi este ca legea 677/2001 stipuleaza negru pe alb cu privire la folosirea CNP in art. 8:
&quot; (1) Prelucrarea codului numeric personal sau a altor date cu caracter personal avand o functie de identificare de aplicabilitate generala poate fi efectuata numai daca:
           a) persoana vizata si-a dat in mod expres consimtamantul; sau
           b) prelucrarea este prevazuta in mod expres de o dispozitie legala.
          (2) Autoritatea de supraveghere poate stabili si alte cazuri in care se poate efectua prelucrarea datelor prevazute la alin. (1), numai cu conditia instituirii unor garantii adecvate pentru respectarea drepturilor persoanelor vizate. &quot;

Deci este vorba fie de un consimtamint expres al consumatorului cu privire la colectarea CNP (ceea ce niciun magazin online nu face), fie sa existe o dispozitie legale (care nu este).

Parerea mea :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flavius, in primul rind am cerut Dataprotection.ro sa publice raspunsul primit de ei la MF. Deci exista un asemenea raspuns oficial primit de la ei &#8211; altfel nu ma apucam sa scriu.</p>
<p>In al doilea rind, cred ca corelatiile facute de tine in acest caz sunt inexacte si o sa precizez de ce.<br />
- corelatia numarul 1. Subliniezi tu &#8221; 1) În relaţia cu organul fiscal, persoanele fizice definite la alin. (1) vor utiliza: … codul numeric personal.”<br />
Cred ca accentul este aici pe relatia cu organul fiscal, deci doar in relatia respectiva CNP-ul reprezinta elementul de identificare, per-a-contrario in relatiile dintre agentii economici, CNP-ul nu are (si in practica chiar nu are) rol de identificare.<br />
- corelatia numarul 2. Nu apare niciunde CNP-ul ca fiind codul de identificare fiscala<br />
- corelatia numarul 3. Dispozitiile respective sunt prezente in HG 1308/2002 &#8211; normele de aplicare privind legea comertului electronic, si se refera la trimiterea de comunicari comerciale nesolicitate. Termenul de comercial este clar legat de o oferta a unui agent economic, iar identificarea acestuia este legate de elementele sale obligatorii. Cum la acea data insa CNP-ul era folosit ca element de identificare si pentru PFA si orice profesii liberale (din ce stiu eu s-a schimbat prin 2006 sau 7 cind acestia au capatat un cod fiscal unic), s-a avut in vedere acest aspect. Mai mult vorbim de 2 elemente cu totul distincte &#8211; identificarea expeditorului unui email in domeniul comertului electronic nu are legatura cu ce informatii iei pe o factura de la un client.</p>
<p>Ceea ce ai omis insa sa mentionezi este ca legea 677/2001 stipuleaza negru pe alb cu privire la folosirea CNP in art. 8:<br />
&#8221; (1) Prelucrarea codului numeric personal sau a altor date cu caracter personal avand o functie de identificare de aplicabilitate generala poate fi efectuata numai daca:<br />
           a) persoana vizata si-a dat in mod expres consimtamantul; sau<br />
           b) prelucrarea este prevazuta in mod expres de o dispozitie legala.<br />
          (2) Autoritatea de supraveghere poate stabili si alte cazuri in care se poate efectua prelucrarea datelor prevazute la alin. (1), numai cu conditia instituirii unor garantii adecvate pentru respectarea drepturilor persoanelor vizate. &#8221;</p>
<p>Deci este vorba fie de un consimtamint expres al consumatorului cu privire la colectarea CNP (ceea ce niciun magazin online nu face), fie sa existe o dispozitie legale (care nu este).</p>
<p>Parerea mea <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
